Internet Explorer no es soportado por este sitio. Actualiza tu navegador para más seguridad, rapidez y una mejor experiencia. Descarga algunos de los recomendados haciendo click en el ícono:

Postgrados y Educación Continua

Portada » Blog » PISA 2025: Aprendamos de quienes no cayeron
Jueves 29 de Octubre de 2026
Ciencias Sociales Educación

PISA 2025: Aprendamos de quienes no cayeron

En este artículo

Se ha discutido mucho sobre los malos resultados de PISA 2025. La OCDE registra el promedio más bajo desde que existe la prueba y Chile sigue el mismo camino. Lectura es el área que más desciende. Entre 2022 y 2025, el promedio de la OCDE cae 14 puntos y Chile baja 12, algo más de medio año de escolaridad.

Buena parte de lo que se ha dicho al respecto asocia esta caída a la digitalización, al tiempo frente a pantallas y a que los jóvenes leen menos por gusto. Pero me gustaría invitarlos a mirar e intentar aprender de aquellos pocos países que no cayeron.

El caso de Inglaterra

Inglaterra es uno de los únicos sistemas de alto desempeño que mantiene su nivel en lectura. De los 35 países de la OCDE con datos, solo cuatro no muestran una caída significativa en la última decada, y el Reino Unido es el de mejor puntaje entre ellos. En Inglaterra, el puntaje fue de 500 en 2015 y de 497 en 2025. Hoy está 34 puntos sobre el promedio de la OCDE, cuando en 2015 la distancia era de 10.

En mi opinión, lo más interesante del caso inglés es que no cayeron los alumnos que leen peor. Si miramos el puntaje de los estudiantes con más dificultades (percentil 10), el promedio de la OCDE cayó 28 puntos y 18 en Chile, en cambio Inglaterra práticamente no cae.

¿A qué podría deberse esta resiliencia de las capacidades de lectura de los alumnos ingleses?

No es posible saber con certeza a qué se deben estos resultados, pero una pista que valdría la pena observar es cuán temprano se evalúa y con qué foco. Desde 2012 todos los niños de cinco y seis años (equivalentes a Kinder en Chile) rinden una prueba breve de decodificación. Quienes no alcanzan el estándar reciben apoyo y lo vuelven a rendir al año siguiente. En 2025, el 80% la aprobó en el primer intento y el 89% ya la había aprobado al terminar el segundo año. La prueba no sirve para ordenar colegios, sino para identificar a tiempo a los niños que no decodifican y para que la escuela les dé más apoyo.

Un segundo dato interesante es lo que leen los alumnos de secundaria. Desde 2015, el programa de literatura del GCSE, el examen que los estudiantes ingleses rinden a los 16 años, exige estudiar obras completas, entre ellas obras de Shakespeare y novelas del siglo XIX. La OCDE informa que la proporción de “lectores apresurados”, estudiantes que recorren los textos rápido y responden sin acertar, casi se duplicó entre 2018 y 2025. La OCDE también asocia la comprensión de textos complejos con el hábito de la lectura sostenida. Inglaterra exige a sus estudiantes de 15 y 16 años justamente eso, leer textos largos y difíciles. No hay evidencia causal que conecte ambas cosas, pero vale la pena preguntarse si pudiese haber alguna relación.

¿Qué significa para Chile?

Estas son solo algunas hipótesis sobre lo que puede estar detrás de la estabilidad de Inglaterra, pero sirven para mirar nuestro sistema. ¿Sabemos a tiempo quién no está aprendiendo a leer y llegamos con apoyo a quienes se están quedando atrás? ¿Miramos solo el promedio o seguimos también a los que leen peor? ¿Qué textos, y de qué extensión y dificultad, están leyendo nuestros estudiantes de enseñanza media?

Fuentes

  • OECD (2026). PISA 2025 Results (Volume I). Resumen ejecutivo, Tablas I.1, I.2.6 y I.2.9.
  • Department for Education (2026). PISA 2025: National Report for England. Figuras 3.1 y 3.5 y capítulo 6.
  • Percentil 10 de Chile: cálculo propio con la base de datos PISA de la OCDE (2018, 2022 y 2025), con valores plausibles y pesos de replicación.
  • Department for Education. Phonics screening check attainment, año académico 2024/25.
  • Pearson Edexcel. Especificaciones GCSE English Literature (2015).

Escrito por Carolina Gazmuri

Directora Magíster en Educación, Universidad de los Andes. Doctorado, Educación, Durham University. Magíster, Políticas Educativas, Columbia University.

Si te gustó, ¡compártelo!

Conoce otros programas para potenciar tu futuro

Ver todos los programas